Крайнты.

1

Ни для кого не секрет, что под синтетическим термином «Крайнты», скрывается нечто больше, чем просто музыкальная группа…

Если про эгоцентризм…

Это так или иначе навязываемое мной вам проецирование своих мыслишек, замаскированное под общность «Сотоварищи». Так как мне выпала возможность писать здесь, стало быть, это я задаю общий тон и «разноголосицу». Так если бы у Аспирина была возможность и желание на такой вот блог, то я думаю это было бы что-то типа: «Коммутатор – объединяя таланты» или «Коммутатор – вешность идей». У Психа – «Время – фактор успеха» или «Душа – стихия духовности». Шучу! Поэтому «Крайнты» — это в первую очередь мое видение и пропагандирование моего ЭГО. Т.е. я хочу сказать, что если бы Паша замутил бы такой блог, то он никогда не назвал его «Кранты» — хотя под этим названием мы играли и, так или иначе, выступали. Это вот так по «чесноку» и без шелухи. Но хорошо то, что я еще пытаюсь видеть (или делаю видимость такой попытки) происходящие около меня действа. Я очень рад тому, что Миша поддерживает Сие и говорит Здесь.

Про товарищество…

Все, что я выше написал – это попытка показать манию себялюбия, возведенную в абсурд! Ха-ха! Пусть будут «Кранты», «Коммутатор», «Кл.Об.», «Терра», «Крайнты» — это все результаты деятельности четверых людей, которых так или иначе свела судьба между собой. Людей не похожих между собой! Ну, конечно же, Аспирин (Бийск, Мало-Енисейск)! Как это начиналось, лежит здесь. Миша Гусев (Бийск, Мало-Енисейск), его воспоминания – здесь. Евгений Жора Сидоров из Заринска. Ну, Кран из Барнаула. Такие не похожие между собой люди, такое непохожее видение стилистики музыки, такие непохожие тексты. В этом было наше большое величие в единстве противоположностей. Мы дополняли друг друга и уравновешивали. Я, считаю, что и вся эта возня наша под названием «Творчество», наше такое вот «единение», осталось записанной на различных носителях, только потому, что я дорожил дружеским участием, и мне нравилась идея совместного нашего братского творчества. Потому и остались, некие записи и может благодаря этому они вообще появлялись на свет. Скрупулезно дорожил и сберегал. Нужен был центр кристаллизации, так сложилось, что он оказался в Барнауле. Дружба на расстоянии, в разных городах – это, наверное, самая крепкая дружба. От встречи к встрече. От одного текста/музыки до другого. От ожидания с нетерпением к «перееданию». Как Паша говорит, «вот как-то так»!

Про творчество…

Мы не так много играли все вместе. Еще меньше выступали. И еще меньше осталось фотографий и видео. Это счас фотомыльницы есть, а тогда в фотоаппараты вставлять фотопленку нада было, а она денег стоила, а их не было тогда. Про видео, так вообще молчу… Хотя где-то у меня была пара-тройка записей (нада будет выложить). Творили разное. Мне лично, нравится то, что у нас получалось. Про свое – без претензий на высокий полет, но и про безвкусицу попсовую не скажу. Развела нас сейчас жизнь по далеким местам, да и возраст сказался – ушел юношеский максимализм с нигилизмом, что пришло? Иногда пугаюсь от мыслей, что пришло равнодушие, приправленной изрядной долей бытовухи, потом вздрагиваю и осознаю некую новую грань реала. Конечно, быт давит, не дает делать то, что ты хочешь вот именно в эту секунду/минуту, но понимая голодное творческое страдание, находишь в себе силы не сдавать, хотя бы отвоеванные в молодости высоты и ищешь новые плоскости реализации…

Впрочем…

Данный пост был написан для того чтобы проинформировать вас о том, что в соответствующем разделе на странице «Фото про КрайнТы», добавлены новые фото разных годов, так или иначе связывающие нас…

52 комментария для “Крайнты.

  1. FuntEG пишет:

    должен признаться что не всегда успеваю за постами, может быть что то упускаю из-за невнимательности или долгого отсутствия, но вот этот пост я просмотрел и прочитал только сейчас. увидел те мысли тут, которые подобно червями изъедали мой моск на протяжении некоторого времени, а тут Краныч взял и покаялся — объяснил то бишь все позиции и приоритеты

    Ответить
  2. FuntEG пишет:

    вынужден так же отметить что существование любой группы, не обязательно музыкальной, держится как правило на концепции эгоцентризма, подобно точкам равноудаленным от центра создающим своим множеством окружность. и в том случае когда этот эгоцентр преобладает и имеет нужное влияние на переферию (прошу извинить меня за такие перегруженные метафоры но это единственный способ избежать межличностной контры), в этом случае круг ровный (группа сколочена и фунциклирует). Но вот если же где то начинает выпирать еще один эгоцентрик, внося элемент многополярности и создавая помехи основному центру — рушится круг, связи нарушаются, летит тот круг к чертям

    Ответить
  3. FuntEG пишет:

    к чему бы мне например озадачиваться такими вещами, вроде как я никогда не претендовал на центр, подумают многие и будут правы. но на самом деле я не претендовал не потому что я из переферической масти или что то навроде того, у меня были всегда свои мысли касаемо почти всего, просто я видя и без того наличие пары эгоцентриков, понимал что я своим могу добавить решающую каплю или уравновесить, но риск был определенный. было такое дело что мы сидя в клубе нашем деревенском, чуть ли не на чики-брики решали как будет кликаться команда наша, Паша толкал свой вариант, Мишанька помню аж два или три выдал (он числом наверное решил взять), написали варианты на бумажках, сложили в шапку, перемешали и на тебе — легкая рука делает выбор — ВУА-ля! — Коммутатор так Коммутатор! зна станем коммутировать ( я до сих пор не знаю расшифровки слова коммутатор)

    Ответить
  4. FuntEG пишет:

    но не то было главным для меня лично тогда, да и сейчас бы я наверное не стал забиваться за погоняло группы, единственное на чем бы я хотел настоять это на том что бы можно было учесть интересы каждого участника команды и что бы название отражало какую то общую черту команды а не вводило людей в исступление, мол дескать зачем так группу назвали что не понять ничего…

    Ответить
  5. FuntEG пишет:

    так вот. в те времена мне было интересно увидеть результат, главным образом, и не так было важно под каким флагом шёл парад. приоритеты…- модное слово, или удобная позиция, кому как приятнее для уха звучит

    Ответить
  6. psihogus пишет:

    НЕ…ну тут…я думаю так: Как корабль назовешь, так он и поплывет! Поэтому это вполне нормально, что вариантов много было! Ведь в каждом названии был свой смысл…а так как возраст был у нас самый такой интересный, поэтому с путями-дорожками и не могли толком определится…(я кстати не помню этого момента). Можно было бы назваться тупо «Толчок» или «Гавёха»…но это было бы не совместимо с теми мечтами и мыслями, которые нас тогда одолевали. Вот….

    Ответить
  7. FuntEG пишет:

    в том то и дело что как назовешь корапь так он и поплывет, и вот скажи мне как далёко могёт уплыть, скажем, корапь «кранты»? или скажем «миракрай», куда он уплывёт? к незримой черте где всему трындец? я не возражаю против названия как такового но мне лично в нем слышится не то конец света не то конец мира… апокалиптические нотки невольно дергают нерв на лице, поскольку мечтается то о светлом, хорошем, оптимизма трошки треба, а тут на те вам — приплыли, мол дескать пришла беда — отворяй ворота…

    Ответить
  8. psihogus пишет:

    Я вот наоборот отношусь к этому названию, как к началу нового…неизведанного…
    Это мне напомнило историю про стакан, наполовину заполненного водой..Кому-то он кажется полупустым, а кому-то наполовину полным….

    Ответить
  9. FuntEG пишет:

    и еще. средь тех названий что были предложены тогда в далеком 99ом, была так же «перистальтика», я не буду сейчас давать расшифровку слову, но ты Мишаня должен помнить ее, поскольку предложение было тобою. чем она принципиально отличается от гавехи и толчка? на мой взгляд во всех этих трёх названиях слышится — «мир — гавно», просто ощущение такой от созвучия

    Ответить
  10. FuntEG пишет:

    а реалист тебе скажет что с какой бы ты стороны не смотрел на этот стакан — воды в нем так и будет половина

    Ответить
  11. FuntEG пишет:

    это бесспорно, взгляд у всех индивидуальный, но тут опять есть одно но — созвучие, которое под корку попадая, влияет на мозг так как заложено в его звучании, и это влияние не зависит от того кто и какое вложил в слово значение (язык мозга. имхо)

    Ответить
  12. psihogus пишет:

    Да! Я тебе о том и говорю! у каждого свой взгляд! своя корка МОЗГА! свое миропонимание! и свои тараканы в голове! И тут не остается ничего другого как ИЛИ идти своим путем! или подстраиваться под общий взгляд! ИЛИ кинуть в толпу гранату! каждый сам выбирает!

    Ответить
  13. FuntEG пишет:

    откуда столько нигилизма? что бы попасть в «плохие» не обязательно перманентно анархировать (бросать в толпу гранату) достаточно всего лишь смотреть и ничего не делать, но это уже совсем другая история, как говорил Конан :)

    Ответить
  14. FuntEG пишет:

    возвращаясь к теме обсуждения. а я тебе, Мишаня, не об том говорю что у каждого свой взгляд и корка, я говорю об такой материи которая называется знанием, об такой оболочке, что является частью ноосферы и являет собой единую сеть, единый язык который понимает любой мозг под любой коркой на безсознательном уровне. и, согласно это концепции, каждое слово несет в мозг человека определенный сценарий (скрипт), команду, которая будет для безсознательного в мозгу единой для всех (языки мозга) вне зависимости от расы, пола, языка общения, миропонимания и всех прочих категорий и пристрастий. Иными словами, если слышится для мозга что «мир — гамно», то никакой перестальтикой от мозга этого не спрятать — гамно, значит гамно…

    Ответить
  15. psihogus пишет:

    Ринат, я согласен, что гамно-это гамно, что бы не имели ввиду другие… Но быть понятным всем-это не моё! Называйте это как хотите! Спорте со мной или не спорте, я уже сформировавшийся организМУС! )) Так вот …пусть киркоров или Максим поют- что любовь-это любовь что разлука- это разлука. А я буду петь МИРА КРАЙ-это НАЧАло нового, МираКрай-это не конец. И даже сквозь асфалт прорастают незабудки! :-)) Так что так! У каждого свои ТАРАКАНЫ!!! И Общественное мнение- это всего лишь БОЛЬШИНСТВО одинаковых тараканов! …
    А бросать гранаты…эт я образно! Бросать гранаты-не актуально. Нужен просто пояс шахида…
    ))))))

    Ответить
  16. psihogus пишет:

    И еще…есть лишь сейчас. нет завтра, вернее его может не быть, а я или ты или все мы- есть тока сейчас…А значит, что на краю мы…каждый день.

    Ответить
  17. psihogus пишет:

    Кстати…
    Перистальтика (от греч. peristaltik?s — обхватывающий и сжимающий), волнообразное сокращение стенок полых трубчатых органов (кишок, желудка, мочеточников и др.), способствующее передвижению их содержимого в каудальном направлении (у животных) или сверху вниз (у человека). П.— результат координированных сокращений продольных и поперечных мышц трубчатых органов. Одиночная волна П.— кольцевое сужение просвета органа, передвигающееся по его длине. Стенки органа впереди сужения всегда несколько расслаблены, так что волна как бы продавливает содержимое в направлении своего движения. Волны П. следуют друг за другом непрерывно с определёнными ритмом и скоростью..
    То есть перистальтика- это не гавеха…это волна, движение…

    Ответить
  18. psihogus пишет:

    А толчок- это не движение…это сидеть и курить…читать газету и пользоваться данной функцией-перистальтикой. И слава Богу! А то бы пришлось ручками, да лопаткой, а при запорах и штопором! :-))

    Ответить
  19. FuntEG пишет:

    это ты уж лишка углубился в анатомию дружище. я ничего не имею против, подчеркиваю еще раз это, НО, выходит что если группа названа Перистальтикой, то творчество этой группы можно тогда сравнить с выдавливанием, простите, гомна… покряхтел, поднатужился — готова песня-стих, этакими выкрутасами и до гомнодельства недалече… а что до того что ты стремишься быть непонятным в творчестве, то это дело личное и никто не в праве тебе это запретить, просто тогда надо в открытую играть — говорить что это такой вот стиль твой, хотя открыто говорить опять же мешает этот стиль, который всё путает, смешивает и тень на плетень наводит… ах, ты чисес крайст, щектоливую струнку тронули 😀
    Посмотрим что нам Краныч вещать станет, кто то же должен тут свет пролить, квантом энтим светлым тут как метлой порядок навести, по местам все расставить!

    Ответить
  20. psihogus пишет:

    Не знаю я …то ли расстояния меж нами большие, то ли через разные цветные стеклышки смотрим….говорим вроде об одном и том же…тока разными словами, а друг друга не поймем. …..АЙ! дА х С НИМ…У КАЖДОГО СВОЯ ПРАВДА… СТИЛЬ…ОТКРЫТО-ЗАКРЫТЫЙ…

    Ответить
  21. Kran пишет:

    Между прочим…
    Коммутатор, это кажется такое устройство, обеспечивающее переключение/распределение чего либо… например электрических сигналов…
    А почему тогда от Паши был вариант «Коммутатор»? Я его спрашивал по этой теме… Дословно не помню… Но там просто это устройство — коммутатор — в поезде имеется, вот Пашке и глянулось название сие, плюс наполненность «переключение»… ;-)
    про варианты на бумажках — не знал…

    Ответить
  22. FuntEG пишет:

    НеНуТакТоДа… с одной стороны надо закуситься, тема то серьёзная и достойна обсуждения, да и всколыхнуть не мешает, а то трын травой поростать начало пространство наше форумешное

    Ответить
  23. FuntEG пишет:

    ну хорошо, Мишань, ты — личность сформированная (большой уже мальчик), и я не вижу смысла тут спорить с тобой или пытаться в чем то переубеждать, однако вот напрашивается еще вопрос, быть понятным всем — не твоё, хорошо, пускай будет так, но позволь, в чём тогда смысл быть непонятным. Варить какие то мысли и идеи в своей голове для самого себя? а как насчёт признания? ведь признание это то к чему стремится каждый человек? который что то делает (не обязательно творчество творит), ибо треба для личности что бы его действия и его деятельность были наполнены смыслом и для окружающих тоже, не только для самого себя. Сотруднику важно что бы ему сказали что он вносит весомый вклад в дело компании, художнику нужно что бы его картины продавались по миллиону бачей каждая, ибо чем больше за нее плотют, тем выше она ценится, врачу нужно что бы пациенты ему говорили что он для них сделал чудо, музыкант хочет что бы его диски продавали миллионными тиражами, повару — куличи… и под всем этим лежит признание деятельности в том или ином виде, признание является в свою очередь мотиватором к деятельности, потому что хочется ощущать свою нужность обществу

    Ответить
  24. FuntEG пишет:

    ну и насчёт гранат и поясов шахидов, я всё же очень надеюсь что это такая манера пошутить, не более, ибо я стал в последнее время чисто пацифистом и такие высказывания вызывают во мне дикий ужас, потому что я совсем не понимаю людей что причиняют другим людям боль и страдания намеренно (садизм?_)

    Ответить
  25. Kran пишет:

    Про название группы, тоже соглашусь — нравиться (или хотя бы удовлетворять) должно всем. Миха тут, например, и затеял публичное обсуждение названия, ну до МК еще. И помнится, заинтересованные все лица, что до МК против никто не грил. Нет? я ошибаюсь? Мира Край кому-то не любо? Или мы тут возню эту тока в троих устроили, мол типа тока нам это интересно трепать по теме сей?

    Ответить
  26. Kran пишет:

    Теперя к Мише… «как корабль назовешь, так он и поплывет»… а что? Говорите «Коммутатор» бумажкой из шапки вытащили? Судьба? Строго говоря к чему привел Коммутатор, как он поплыл? А он свою куммутационную/объединяющую/переключающую задачку-то выполнил. Он познакомил нас всех.

    Ответить
  27. Kran пишет:

    Произвести «коммутацию оборудования автоматики», то суть соединить все, согласно схемы, подключить, настроить и запустить в эксплуатацию!

    Ответить
  28. Kran пишет:

    По-поводу куда уплывет корабль с названием «Мира Край». Тут уж извините, кому что слышится — кому апокалипсис и трындец, а кому и начало нового. Меня прикололо определение Яны, я недаром его повесил в «мысли в слух»: «…а Мира Край — это просто ОООЧЕНЬ удачное название… немножка даже от буддизма что-то… на первый взгляд канеш… потом понимаешь что это просто перестановка привычных частей речи, а волшебное ощущение остается…»! Вот! кому-то и от буддизма что-то слышится, кому-то и волшебное ощущение остается! Кто сам под что заточен, тот то и услышит. Если слышишь ты, что это конец, что Мир КаМно, то возможно у тя в голове такая установка стоит?
    Мне же видится МК как светлая полоска горизонта по утру, к которой мы все постоянно идем. В пути может тучка набежать и скрыть полоску, а потом смотришь, ветерок поднялся и горизонт снова чист! И Мира Край — это земля такая на горизонте сознания, земля еще не изведанная и чудесами полная.

    Ответить
  29. Kran пишет:

    К теме «Толчок», «Гавеха», «Кранты». Так вполне себе панкушные названия. Тока я бы рассматривал в далекой юности некоторые модификации, типа не «Толчок», а «Из Толчка». Не «Гавеха», а … ну может быть «Портрет Гавехи». Так закладывается некая интрига, а не константация факта.
    Что до Кранты… мне тут слышалась в названии, некая стержневая аристократичность панка, если вы поняли меня о чем я. типа не тупа грязный, рваный, вонючий панк, а как позерство позиций «я против», и «я панк, но мыслю». Суть самого слова понятна, хана всему короче! Меня она, такая позиция и такой смысл, тогда устраивали. Опять же эта забавная игра слов в русском языке — Кран это Ты, Кран Ты, Кран я!
    Куда этот корабль уплыл? Если проводить параллель с теорией капитана Врунгеля? А туда и уплыл! Точнее так он и плыл! На каждой репетиции что-то ломалось, что-то происходило, то кабеля, штекера, гитары ломались, то аппаратура горела, фонила, глючила и не заводилась. Кранты короче всему. То на концертах чего-то происходило. Ни разу ничего гладко не прошло. В Мельнице хорошо сыграли, но кука организаторы нас вторыми подставили, кля, на холодный зал, а должны были играть, кажется четвертыми, на уже разогретый. Так что так все и происходило — кранты всем!!!
    З.Ы. Кранты до сих пор аукаются. Когда МК и БиЯ писали, я же загодя готовился! а все равно часа три в начале потеряли, из-за оборудования! А четвертого января сего года? Млин, третьего горит видеокарта в компе синим пламенем, запись под угрозой срыва! Но я бы Краном не был, коли бы ничего не придумал. А в само 4-е? рвутся новые первые струны из наборов, которые я специально, новыми покупал, к записи готовился… мать!

    Ответить
  30. Kran пишет:

    Кстати перистальтика…
    Недаром говорят, что даже слова которые мы произносим — материальны, или со временем материализуются. Я не знал, что перистальтика прозвучала от Миши. Просто, когда в свое время, я пытался свести/записать акустический типа альбом, а Паша тихо «не учавствовал в процессе», то после того как я все таки свел, типа этот альбом, встал вопрос с названием. Паха, не долго думая, предложил «Перистальтика». Зная значение это слова, и по размыслив о смысловой нагрузке, которая будет заложена в таком названии, я так его и назвал. Потому как, так и было, буквально выдавливанием из нас/Пахи все это получалось. я по поводу записи акустических песен. Опять же в тему панкухи, это сокращение специфических мышц, вполне укладывалось. Конечно, все идет от ГаМна! Так, что «Портрет Гавехи», «Из Толчка» и «Перистальтика», по тем временам, это было вполне нормально, странно, ежели бы сейчас нас несло в такой вот огород. А так перистальтика, даже звучмт красиво. Сидиш в «толчке», «гавеха» лезет, и ты чувствуешь — перистальтика работает. Вот примерно такие вот впечатления и должны были вызываться у людей, при прослушивании проекта Обратного Клапана — «Перистальтика»!!! :-D ;-)

    Ответить
  31. Kran пишет:

    Не! Я не согласен с твоим ИМХО — язык мозга! Мое сознание еще обрабатывает то, что попадает в оперативку. И «Гавеха», например, даже сейчас, у меня не вызывает конкретные ассоциации с дерьмом, как с чем то плохим. Наоборот! Гавеха, эт нечто такое прикольное, бунтарское и психоделичное! Так что, у одного и того же слова, смысловая нагрузка, или смысловая окраска может быть разной! ИМХО. и эта окраска не всегда негативного оттенка. Все завит от конкретной ситуации в которой я сейчас нахожусь, и от моего настроения. Кроме черного и белого есть еще оттенки серого, в конце концов!

    Ответить
  32. Kran пишет:

    Цитирую: «Иными словами, если слышится для мозга что «мир – гамно», то никакой перестальтикой от мозга этого не спрятать – гамно, значит гамно…»
    Вот-вот! Так и есть! Тока не для каждого мозга, каждого человека! А для кого-то конкретного в конкретной ситуации. Если вот ЕГО мозг, определяет нечто как гаМно, то вот ЕГО1 мозг, такого определения может и не выдать. А перистальтика у меня, переливается нежными перезвонами и тревожными переживаниями, а никак не пахнет гаМном. Так, что меня лично, не убедил.

    Ответить
  33. Kran пишет:

    Ну, воще если группа названа Перистальтикой, то в теме панкухи, сия наполненность названия — «выдавливанием, простите, гомна… покряхтел, поднатужился – готова песня-стих», только приветствуется. ЭТО Позерство, если хотите. Эти аналогии будут правильными. Так же и с названием альбома, например, та же наполненность. Стеб. Позиция «против», «не так как все» или «не так как принято в обществе». Ничего плохого не вижу. Опять же сесть посрать, извините, иной раз нада еще и поднатужиться, и, в прочем, это умиротворяющий процесс!
    Я не призываю никого называться перистальтикой, просто и в таком названии может быть заложена изначально осмысленная своя позиция. Опять же, тогда это должно устраивать всех заинтересованных.

    Ответить
  34. Kran пишет:

    Про гранаты и пояса, я тоже думаю, что это просто такие шутки были в тот момент как вы закусились!

    Ответить
  35. Kran пишет:

    И последнее на сегодня… про признание.
    Я думаю Миха просто не договорил то, что думает и то, что хотел сказать. Ты FuntEG, братка прав полностью, я с тобой согласен. Мотиватором к действию, должно быть признание, ну или некая необходимость в этом действии. Я иду на работу, потому как я хочу кушать. Желание кушать, здесь является мотиватором. Что же может быть еще мотивацией к созданию песен/картин/книг и т.д.? Ну, кроме признания обществом? Как вариант — это самолюбование. Я это сделал, я это смог, мне это нравиться, я нахожу это интересным/идеальным/красивым и пр. и поэтому я хочу сделать нечто такое же, чтобы хапнуть следующую свою дозу эндорфинов. Причем, в этом случае эффект кайфа от признания обществом, будет просто более сильным.
    И что же мы имеем, если я, как здравомыслящий человек отдаю себе отчет, в том, что я делаю, реально востребовано не будет или найдет отклик у заранее ограниченого числа людей? И я не хочу/не умею избитыми фразами/оборотами/зарисовками говорить о том как я люблю/дышу/переживаю/ненавижу/надеюсь/верю? Но мне хочется продолжать заниматься этим так как мне хочется или как у меня получается?
    Можно придумать телегу, что меня не понимают, или что я просто так творю, или что я панк, или что я в андеграунде, или еще че-нить… а можно просто сильно не комплексовать по этому поводу и продолжать кайфовать самому от того, что ты делаешь…

    Ответить
  36. Kran пишет:

    И еще… иногда так бывает, что кто-нибудь возился в своей песочнице, возился, а потом вдруг построил песочный замок, или в конце концов, понял как его возводить, и построил. И этот замок, вдруг да понравился людям, и люди стали ходить на него смотреть, пока его ветром/дождем не сдуло…А некоторые в песочнице строят из камня…
    ..надежда-то на чудо глубоко в нас сидит…

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Copyright © 2024 Мира Край | My Music Band от Catch Themes